RA Nordmann (für Paul G.) möchte wissen, wer ist eigentlich Paul? Super spirituell und macht sogar Ho`ponopono… wenn Dororthea es nicht macht, dann macht es Paul. Er stellt fest, das alle begeistert sind und wie schnell man an einen Außenministerposten kommt. Da kenne ich jemanden, den bringe ich mit!
Im Anschluss daran werden jede Menge Verfügungen angekündigt für heute Mittag oder nächste Woche… wenn ich richtig gezählt habe sind es 14 Vermerke und diverse Lichtbilder. Danach wird die Mittagspause bis 13.15Uhr eingeläutet.
Kommunikation zwischen Melanie R. und Paul G. vom 9.4.2022 „Habe einen Posten zu besetzen“
Es folgen Teile aus der Kommunikation zwischen Thomas T. und Paul G. in der Zeit zwischen dem 10.4.-22.4.2022 „wie von Melanie angekündigt, möchte einen Gesprächs Termin vereinbaren“… „ich weiß Bescheid“ Termin wird auf den 25.4.2022 um 15.30Uhr festgelegt und es sind alle wichtigen Leute anwesend. Treffen bei Hilde… Adresse in Heppenheim wird mitgeteilt und um Einplanung von 2 Stunden gebeten.
Kommunikation zwischen Melanie R. und Thomas T. an den Tagen 10.+11.4.2022. Thomas fragt bei Melanie nach ob sie mitbekommen hat, dass der Max mit 6 Autos verfolgt und gerammt wurde? Er hat eine Verletzung am Bein. Er hofft, dass sich Marco meldet… und möchte wissen was Melanie denkt? Melanie sagt, dass sie bis Dienstag den Einsatzplan haben und das Max dubios sei. Thomas fragt ob das nur Show war, denn wer arbeitet denn so? Thomas hat mit dem Fürst gesprochen, dass der Paul dazu kommt und dass mit Michael ein gesonderter Termin gemacht wird zum Kennenlernen. Melanie denkt, dass die gut zusammen passen und lobt Thomas, dass er das gut gemacht hat!
Thomas teilt am 11.4.2022 durch eine Sprachnachricht mit, dass Rüdiger es echt nicht blickt, denn er hält weiterhin Kontakt zu Max und den Zwillingen, obwohl er weiß, dass die unter Überwachung stehen. Melanie fragt ob der Prinz davon weiß? Er würde ihn entlassen… „Nein“
RA Nordmann (für Paul G.) wiederholt die Frage „weiß der Prinz Bescheid?“ Wenn selbst der Prinz als Chef im Ring nicht bescheid weiß, weshalb dann Paul G.?
Ein Chat zwischen Paul und Melanie wird in Augenschein genommen in dem Paul den 25.4. als Termin genannt bekommen hat. Melanie erklärt ihm dass der Termin mit PR und Michael F. sei, dieser sei der Innenminister für die Polizei. „Hot News… Militär muss zu PR“
RA Nordmann (für Paul G.) regt an, dass dieser Chat bis zum Ende verlesen wird, da es ein völlig anderes Bild ergibt… nicht Endzeit mit Militär muss zu PR.
Verfügung wird erteilt… im weiteren wird ersichtlich, dass Melanie in die Zukunft sieht und davon überzeugt ist, dass es an Ostern nicht dunkel wird. Sie habe gestern für diesen Mond eine Absage bekommen, sie arbeiten daran… unbedingt positiv visualisieren Liebe, Freude, Frieden. Paul schickt ihr ein spirituelles Video auf YouTube.
Danach geht es weiter mit der Kommunikation zwischen Melanie R. und Thomas T. vom 12.4.2022
Thomas möchte wissen ob Melanie glaubt, dass er mit nach Berlin kann oder ob die ihn beim Prinzen lassen? Melanie sagt „Du bist definitiv dabei… sie werden fast alle mitnehmen… ihr seid gut“ Thomas hofft, dass es nach Berlin geht und nicht in ein Loch.
Im Anschluss daran werden etliche Vermerke mit polizeilichen Anmerkungen inklusive Lichtbildern der Hausdurchsuchung von Peter W. vom April 2022 verlesen.
RA Heer (für Thomas T.) bittet um Erklärung, weshalb Anmerkungen verlesen werden sollen? (sie werden dennoch verlesen)
Arbeitszimmer: der Vermerk stellt Bezug auf das Dritte Reich her und zu den Outdoor Aktivitäten, außerdem gibt es dort einen Waffenschrank und Tarnfleckkleidung… Abenteuer Überleben!
VW-Bus: Tarnnetz, Verbandkasten, Reservekanister, Messer und ein Barrett.
VW Passat und Anhänger: keine relevanten gegenstände festgestellt.
Bad/WC: Wäscheständer, Handtücher, Bücher des Online Shops „Leo Köhler“
Flur: eine versteckte Tasche mit Munition hinterm Schrank
Schlafzimmer: Hemden und weitere Kleidungsstücke, alles sehr ordentlich. Ein ausziehbarer Totschläger und eine PTB Waffe (In Fachkreisen spricht man auch von „PTB-Waffen“.
PTB steht für „Physikalisch- Technische Bundesanstalt“. Diese prüft die entsprechenden Schreckschuss-, Reizstoff- und Signalwaffen nach Baumustern und versieht sie mit einem gesetzlich vorgeschriebenen Zeichen, dem „PTB-Zeichen im Kreis“.)
Garage: Outdoor Equipment
Unter anderem werden Gegenstände wie Klappstuhl, div. Mützen, Bücher, Waffenschrank, Safe mit Munition, unterschiedliche Helme, Bücher in denen der Titel Hitler enthält „Berlin im Todeskamp 1945“ und „Mein Kampf“ aufgeführt.
RA Becker (für Harald Pfitzer) bekundet, dass man sagt „ein Bild sagt mehr als 1000 Worte“ nur nicht uns, da sie aus dem Zusammenhang gerissen sind. Er regt an, den Zeugen mit der eigenartigen Bezeichnung „KAN Plus“ zum Zwecke der Sachaufklärung zu laden.
RA Pinkes (für Frank R.) hätte gerne die Person befragt, die die Lichtbilder angefertigt hat.
RA Nordmann (für Paul G.) erklärt, dass man zusammen zuckt, wenn man die Bücher des Peter W. sieht, jedoch es gibt keinen Hinweis, dass zwischen Peter W. und Paul G. ein Kontakt bestand.
Es wird ein Vermerk vom 13.4.2022 verlesen aus dem hervorgeht, dass 16 Patronen Luger 9mm bei Peter W. auf der Couch sichergestellt wurden.
RA Becker (für Harald P.) beantragt KOK Schwerthelm als Zeugen zu laden, weshalb im Vermerk Beschriftung Flachkopf steht, ob es einen bestimmten Zweck habe. Dies möge bitte erörtert werden.
RA Heer (für Thomas T.) schließt sich dem Antrag an.
Ein weiterer Vermerk von KOK Schwerthelm wird verlesen in dem 2 Packungen 9mm (1×50 Packung vollständig und 1×50 Packung mit 25 Patronen) im Flur, hinter dem Schrank versteckt aufgefunden wurden.
Der Vermerk von KKH Boy beinhaltet die Versicherung für die Benutzung des Schießstandes am 4.4.2022 um 10Uhr und kostete 3€
Im Vermerk von KHK Schuger steht das 4G3 Magazine „leer“ im Arbeitszimmer von Peter W. aufgefunden wurden. Des weiteren wurde ein G3 Magazin im Waffenschrank neben dem Schreibtisch aufgefunden.
RA Weinhold (für Frank R.) weißt für eventuelle, telefonische Ladungen darauf hin, dass die RI ihn zwar Schuger nennt, er sich jedoch selbst Juger nennt.
Es werden noch weitere Vermerke vorgelesen über Waffenbauteile (auch ein Sturmgewehrbauteil), Waffen und Patronen die bei dieser Maßnahme aufgefunden wurden.
Christian W. erklärt im Anschluss daran, das es kein Sturmgewehr sei! Es befindet sich kein passendes Schaftsystem im Asservat und wurde auch nirgends zu irgendeiner Zeit eines gefunden. Man kann die Kurzwaffe nicht mit dem Schaftsystem kombinieren!
RA Becker (für Harald P.) äußert, dass Beweis dieser Tatsache was Christian W. gesagt hat, ein Waffentechnisches Gutachten beantragt wird und der Gutachter zu laden ist.
RA Heer (für Thomas T.) schließt sich dem Antrag an.
RA Jüdt (für Ruth L.) ist der Auffassung, dass dies für die Entscheidung irrelevant sei.
RA Nordmann (für Paul G.) erklärt, dass wenn es irrelevant sei, dann hätten wir uns es nicht anschauen müssen und schließt sich dem Antrag an. Außerdem hat er noch eine Beweisanregung. An 5 Ratssitzungen soll sein Mandant teilgenommen haben und auch von allem gewusst haben auch von der HSK weil es am 24.6.2022 im Tagebuch steht. Im Chat vom 14.8.2022 fragt PR den Thomas T. was das mit der HSK ist? PR weiß also selbst nicht, was auf seinen Ratssitzungen gesprochen wurde? Wenn PR das nicht verstanden hat, dann kann es nicht ausführlich besprochen worden sein. Im November fragt PR nochmals nach, was die HSK sei? Also wenn es PR nicht wusste, dann wusste es sein Außenminister auch nicht. Heute haben wir ja erfahren, wie schnell man Außenminister wird… everybodys Darling und Ho`ponopono…
RA Jüdt (für Ruth L.) erklärt, dass Peter W. für hier keine Rolle spielt… er möchte vorankommen und tritt deshalb entgegen.
RA Heer (für Thomas T.) erörtert, dass es 1 Verfahren gab und aufgespalten wurde.
RA Becker (für Harald P.) bemerkt, dass es sein mag dass wir uns solche Bilder anschauen und dies auch noch mit falschen Informationen und dann denken wir „der Peter ist ein ganz schlimmer“ also nur zur Belustigung anschauen… so geht es auch nicht!
GBA Lohse möchte die Situation nutzen und dem Antrag von RA Pinkes entgegen treten, zur Einholung eines Sachverständigen. Es sei ein Beweismittelantrag und er sieht keine Veranlassung, da keinerlei Erkenntnisse zu erwarten sind. Auch sieht er keinen Mehrwert durch eine Zeugenvernehmung Schwerthelm. Es wurden jede Mengen Waffen bei Peter W. gefunden, dies würde ausreichen. Auch was Christian W. dazu geäußert hat wäre ausreichend.
RA Nordmann (für Paul G.) erklärt, dass für ihn keine richtige Chronologie erkennbar sei, jedoch eine Haftprüfung kann jederzeit gestellt werden.
RA Becker (für Harald P.) dass sich es deutlich günstiger anhört, auf ein Sachverständigen Gutachten zu verzichten, wenn wir das als Tatsache hinnehmen was Christian W. gesagt hat können wir auch noch ordentlich Zeit sparen, dann hat er kein Problem damit!
Es folgen noch Ankündigungen über Vermerke des KHK Juger, KHKin Krautheim und KOK Klaiber die verlesen und in Augenschein genommen werden sollen.
Danach wurde die Sitzung um 15.15Uhr geschlossen.
