Ist die AfD eine gesteuerte Opposition?

Es gibt eine Gruppe von Menschen die der festen Überzeugung ist, dass die weltweite Politik nicht von den jeweiligen Regierungen bestimmt wird, sondern von Organisationen, die im Verborgenen agieren. Manche vermuten einflussreiche Lobbyorganisationen als Drahtzieher, andere glauben, es gebe eine geheime Weltregierung und wieder andere glauben, dabei würde es sich nicht einmal um Menschen handeln.

Ich selber bin sehr wohl der Ansicht, dass Regierungen wie beispielsweise unsere deutsche Bundesregierung, nicht unbeeinflusst agiert. Ich sage aber schon gleich vorweg, dass ich weder der Ansicht bin, dass es sich dabei um eine erzwungene Gefolgschaft einer „Weltregierung“ (Stichwort „Deepstate“) handelt, noch, dass es sich dabei um „Echsen“ oder „Außerirdische“ handelt. Vielmehr bin ich der Überzeugung, dass weltweit operierende Lobby-Organisationen, die beispielsweise Pharma- oder Rüstungsinteressen vertreten, nicht nur die nationale Politik beeinflussen, sondern auch die Wahlen, die zu den jeweiligen (folgsamen) Regierungen führen. Diese Einflussnahme geschieht weitgehend über die Medien und einflussreiche Influenzer, welche die Wahlentscheidungen unterschiedlicher Bevölkerungsgruppen beeinflussen. Dazu zählt auch die Einflussnahme auf die Entscheidung, ob man überhaupt zur Wahl geht. Ich habe in diesem Artikel ein Beispiel aus dem Jahr 2020/21 aufgegriffen, bei dem besonders die Gruppe der Nichtwähler auf diese Weise manipuliert wurde. Zu diesen, rein opportunistisch eingestellten Organisationen mag sich auch der eine oder andere misantropische „Philosoph“ gesellen, der in seiner maßlosen Selbstüberschätzung der Überzeugung ist, die Menschheit sei Gift für die Erde und müsse immer wieder dezimiert werden. Im weitesten Sinne sprechen wir hier u.a. von Leuten, wie Bill Gates.

Um dem ganzen Konstrukt einen Namen zu geben, bezeichne ich es hier als „System“. Wenn ich also vom „System“ schreibe, dann meine ich nicht etwa Außerirdische oder gar eine geheime „jüdische Verschwörung“, wie es beispielsweise in diversen Kreisen kolportiert wird, sondern ich spreche schlicht von extrem einflussreichen Lobbygruppen, die ihren Einfluss entweder unmittelbar auf Regierungen ausüben, oder mittelbar über die Einflussnahme durch andere Regierungen auf die eigene.

Die beschriebene Gruppe derer, die eine solche Einflussnahme unterstellt, bezeichne ich hier als „Verschwörungstheoretiker“. Das ist nicht abwertend gemeint. Ich zähle mich ja selber auch zu dieser Gruppe. Allerdings handelt es sich bei einer solchen Einflussnahme auf die weltweite Politik durchaus um eine Verschwörung. Der Begriff ist also gerechtfertigt.

Bei diesen Verschwörungstheoretikern galten zwei Tatsachen bisher als unumstößlich gegeben:

1. Das System bedient immer beide Seiten, also sowohl die eigene, als auch die Seite der Opposition. Dies gelingt ihm durch eine Kontrolle der Medien.

2. Das System wartet nicht, bis sich ihm eine Opposition entgegenstellt, sondern schafft sich seine eigene Opposition. Über diese, selbst geschaffene Oppositionsbewegung, steuert es den (vermeintlichen) Widerstand gegen sich selber.

Ich wollte diese beiden Tatsache lange nicht akzeptieren, weil ich dachte, so verlogen könnte doch keine Organisation sein. Mit der Diskussion um die Euro-Einführung, welche rund um den Jahrtausendwechsel geführt wurde, wurde ich jedoch eines Besseren belehrt.

Diese, öffentlich geführte Debatte war geradezu ein Lehrstück, was die oben aufgestellen Behauptungen angeht.

Zum Hintergrund:

Die Einführung des Euro erfolgte in zwei Schritten. Zunächst wurde er 1999 als Buchgeld fixiert. Am 01. Januar 2002 erfolgte dann die Einführung als Bargeld.

Die Ankündigung dessen erfolgte jedoch schon viel früher, nämlich spätestens Mitte der 90er Jahre. Und von diesem Zeitpunkt an formierte sich heftiger Widerstand. Dieser Widerstand nahm zu, je näher der Jahreswechsel 2001/2002 rückte.

Er bestand maßgeblich aus zwei völlig unterschiedlichen Gruppierungen. Die erste Gruppe bestand maßgeblich aus Wirtschaftswissenschaftlern, welche unwiderlegbare Argumente gegen die Euroeinführung anführten. Argumente, die sich inzwischen auch allesamt bestätigt haben.

Die zweite Gruppe bestand aus vermeintlichen „Experten“, welche vor allen Dingen laut waren, die aber keine stichhaltigen Argumente vorzuweisen hatten. Sie führten vor allen Dingen leicht widerlegbare Behauptungen in die Diskussion ein, die dann auch genüsslich von der Gegenseite (den Befürwortern des Euro) zerpflückt wurden. Ja, es waren auch Wirtschaftswissenschaftler und Volkswissenschaftler darunter, aber eher mit der Expertise eines Karl Lauterbach oder Volker Quaschning gesegnet. Also – trotz toller Titel und Grade – komplette Totalausfälle auf ihrem Gebiet.

Interessant war seinerzeit, welche der beiden Gruppen die öffentliche Diskussion führen durfte. Raten Sie mal. Ja, es waren die Stümper mit ihren nicht stichhaltigen Pseudoargumenten, die von Talkshow zu Talkshow tingelten und dort ihre „Weisheiten“ öffentlich widerlegen ließen.

Das System hatte sich seine eigene Opposition geschaffen und ließ diese nun den Gegner des Euro spielen. Niemand konnte anschließend sagen, es habe keine öffentliche Debatte über die Euroeinführung gegeben und die Gegner des Euro seien nicht ausreichend gehört oder gewürdigt worden. Sie hatten halt nur die schlechteren Argumente…

Tatsächlich ist in all den Jahren kein einziges mal ein echtes Argument gegen die Euroeinführung gefallen, denn jene Gruppe, die diese Argumente ins Feld führte, wurde nie gehört und ihre Argumente wurden nie öffentlich diskutiert.

Heute wissen wir allerdings, dass sie vollumfänglich recht hatten.

Was können wir daraus lernen?

Wir können daraus lernen, dass die echte Opposition stets im Verborgenen bleibt, weil sie niemals die nötige Reichweite und Aufmerksamkeit bekommt, um Einfluss nehmen zu können. Wenn das System einen nächsten Schritt plant, wird es stets einen öffentlichen Aufschrei geben, stets wird sich Widerstand bilden aber stets wird dieser (öffentlich sichtbare) Widerstand vom System selber geschaffen, übernommen oder kontrolliert sein. Kein öffentlich sichtbarer Widerstand ist oder war jemals ein echter, erfolgversprechender Widerstand.

Dieser Umstand ergibt sich schlicht und ergreifend aus der Tatsache, dass das System die Medien kontrolliert und die freie Auswahl hat, welche Teile der Opposition es bekannt macht und welche nicht. Man darf hier nicht in den Irrglauben verfallen, dass mit Youtube und Social Media ein medialer Waffenausgleich geschaffen wurde. Bekannt wird man als sogenannter Influenzer nämlich auch nur durch die, vom System gesteuerten Medien. Ein Michael Ballweg wäre mit seinen Demos nie bekannt und einflussreich geworden, hätten die Mainstreammedien nicht unablässig darüber berichtet.

Ein anderes Beispiel ist der X-Nutzer „Clownswelt“, der seine Bekanntheit und somit seinen Einfluss einem gewissen Jan Böhmermann zu verdanken hat. Man könnte die Liste endlos fortsetzen.

Für die Bekanntheit spielt es übrigens überhaupt keine Rolle, in welchem Kontext die Medien berichten. Eine negative Berichterstattung erlangt i.d.R. noch mehr Aufmerksamkeit, als eine positive. Zudem baut man sich seine eigene Opposition logischerweise nicht durch Lobhudeleien auf. Das würde einem ja niemand abkaufen.

Außerdem wissen die meisten kontrollierten Influenzer gar nicht, dass sie kontrolliert werden. Sie werden ausgewählt, weil man sie als nützliche Idioten missbraucht. Auch die „Experten“ gegen die Euroeinführung hielten sich überwiegend für echte Experten. Das System hatte sich einfach nur die Dümmsten unter seiner Gegnerschaft herausgesucht und bekannt gemacht, während es die echten Experten totschwieg.

Derzeit protegiert das System vor allen Dingen AfD-Influenzer. Natürlich – wie schon gesagt – nicht durch Lobhudeleien, aber durch ständige Erwähnung und somit Bekanntmachung. Von allen Polit-Influenzern genießen sie die größte Reichweite und somit auch den größten Einfluss. Und diese nutzen ihren Einfluss in erster Linie, um auf die unhaltbaren Zustände in unserem Land aufmerksam zu machen. Zustände, die aber ebenfalls ganz bewusst herbeigeführt und öffentlich gemacht werden.

Nehmen wir einmal das jüngste Beispiel eines Mordes an einem 16-jährigen Mädchen in Friedland. Das Mädchen war von einem Iraker vor einen Zug gestoßen worden. So weit, so schlecht. Der Fall hätte aber durchaus in den Medien untergehen können, wenn der Bürgermeister der Gemeinde Friedland, Andreas Friedrichs (SPD), nicht öffentlich von einem „Unglückfall“ gesprochen und im gleichen Atemzug vor „rechter Hetze“ gewarnt hätte. Eine Unverschämtheit, und dazu noch eine, die in aller Öffentlichkeit stattfand.

Wasser auf die Mühlen der AfD-Influenzer, die jetzt den Fall natürlich durch die Sozialen Netzwerke peitschten, um einmal mehr die AfD als Lösung aller deutscher Probleme darzustellen. Stolz verkündet einer dieser Influenzer, Prof. Stefan Homburg, in seinem Podcast, ohne diese Aufmerksamkeit wäre der Fall nie an die Öffentlichkeit und somit unter Druck geraten.

Falsch!

Ohne die dümmliche, unverschämte Äußerung des Bürgermeisters wäre das nie geschehen. Zufall? Oder Absicht?

Man könnte an Zufall oder menschliche Dummheit glauben, wäre diese Vorgehensweise nicht Programm. Erinnern Sie sich noch an die Freibad-Diskussion? Immer mehr junge deutsche Frauen werden in Freibädern von männlichen Migranten begrapscht. Was macht das System? Es entwirft eine Kampagne, bei der davor gewarnt wird, dass deutsche Frauen männliche Migranten angrapschen. Eine klare Verdrehung der Tatsachen, die aber mit 100 %iger Sicherheit nur dazu geschaffen wurde, sich wieder einmal öffentlich über solche Zustände empören zu können. Und das taten die AfD-Influenzer denn auch sofort. Lösung: AfD.

Nur, damit hier kein falscher Eindruck entsteht: Ich finde diese Zustände in Deutschland auch absolut unhaltbar. Es sind aber nicht die Zustände, die den Widerstand anheizen, sondern die ständigen „Ausrutscher“ politischer Protagonisten der üblichen verdächtigen Parteien. Und die stärken nicht die Opposition ansich, sondern nur einen winzigen Teil davon, nämlich die AfD.

Nun müssen wir uns ins Gedächtnis rufen, was seit jeher bekannt ist: Das System schafft sich immer seine eigene Opposition, die es nach Belieben steuern und lenken kann. Wie seinerzeit mit den vermeintlichen Eurokritikern, die in Wirklichkeit gar keine echten Kritiker waren, sondern allenfalls nur Dummschwätzer, die das System in die Öffentlichkeit brachte, um die Diskussion rund um die Euroeinführung in seinem Sinne steuern zu können und ausgehen zu lassen.

Wenn wir dieser simplen Logik folgen, erkennen wir in der AfD und ihren Influenzern sofort den aktuellen „nützlichen Idioten“, der genau DAS tut, was er tun SOLL und dabei annimmt, er würde einen megamäßigen, wichtigen Widerstand leisten.

Springen wir also wieder auf Anfang

Die Aussage lautete:

Vielmehr bin ich der Überzeugung, dass weltweit operierende Lobby-Organisationen, die beispielsweise Pharma- oder Rüstungsinteressen vertreten, nicht nur die nationale Politik beeinflussen, sondern auch die Wahlen, die zu den jeweiligen (folgsamen) Regierungen führen. Diese Einflussnahme geschieht weitgehend über die Medien und einflussreiche Influenzer, welche die Wahlentscheidungen unterschiedlicher Bevölkerungsgruppen beeinflussen.

Nun – sie sind gerade dabei, dies zu tun. Ihr bemerkt es nur nicht. Und ihr Favorit ist die AfD. Warum? Vermutlich, um die sogenannten „Altparteien“ nicht zur Kriegsregierung machen zu müssen. Noch bevor der geplante Krieg ausbricht, wird die AfD an der Regierung sein. Und wenn auch dieser Krieg verloren ist, wird man ihr die Schuld geben.

Gerade jetzt, in diesem Moment, ist das System dabei, SIE zu Ihrer Entscheidung zu manipulieren. Sie glauben dabei, das Richtige zu tun. Aber Sie tun garantiert das Falsche, denn Sie sitzen einer Manipulation auf, die inzwischen nicht einmal mehr besonders gut versteckt ist. Sie glauben, unabhängigen Medien vertrauen zu können, doch unabhängige Medien gibt es zwar – sie werden von Ihnen aber nicht wahrgenommen, weil sie keine Reichweite haben. Jeder, den Sie als Medium wahrnehmen, ist dort aus gutem Grund. Vergessen Sie nie: All diese vermeintlichen Alternativmedien basieren auf Plattformen, die dem System gehören! Auch X gehört dazu. Und diese Plattformen halten echten Widerstand so klein, dass er nicht auffällt. Das Internet wird vollständig kontrolliert von google, Facebook, X, Youtube & Co.

Machen Sie einfach einmal einen Test: Wie viele der über 800 Beiträge dieses Blogs mag google wohl in seinen Suchindex aufgenommen haben? https://www.google.com/search?q=site%3Awiderstand2020.wirfuerduesseldorf.de

So ergeht es ECHTEM, unbequemem Widerstand.